Share:

Sociopat, psihopat sau personalitate antisociala?

Pe acelasi subiect

Termenul de sociopat este folosit in general in domeniul juridic si literar pentru a desemna o persoana impulsiva, care incalca regulile sociale si drepturile celorlalti, fara a manifesta remuscare sau vinovatie . Cu toate acestea, psihologia clinica si psihiatria leaga sociopatia cu o anumita conditie psihica: tulburarea de personalitate antisociala.

Persoanele cu aceasta tulburare se caracterizeaza prin predispozitia lor de a comite comportamente inadaptate si criminale care perturba mediul social (Tamez, 2002). In plus, manifesta o empatie foarte slaba fata de ceilalti, cautand sa obtina beneficii si gratificatii de la oamenii din jurul lor. De obicei, nu simt remuscari, iar pedepsele nu genereaza aproape niciodata vinovatie sau dorinta de a compensa prejudiciul comis (El Sahili, 2010).

Semne distinctive ale tulburarii de personalitate antisociala

Aceasta tulburare a fost numita in diferite moduri de-a lungul istoriei: manie morala, nebunie morala, psihopatie si sociopatie printre altele (Tamez, 2002). Acesti termeni au considerat dimensiuni diferite ale acestei stari in functie de scopul cercetarii lor si de interesele vremii. Cu toate acestea , profesionistii actuali in domeniul sanatatii mintale au reusit sa cuprinda diferite trasaturi caracteristice care servesc drept criterii de diagnostic pentru a recunoaste aceasta tulburare :

  • Neadaptare pentru a respecta normele sociale.
  • Nerespectarea drepturilor altora.
  • Dificultate in stabilirea legaturilor emotionale.
  • Tendinta de a comite comportament antisocial sau criminal.
  • Absenta vinovatiei sau a remuscarii.
  • Probleme de acceptare a autoritatii.
  • Incapacitatea de a planifica viitorul.
  • Trebuie sa-ti testezi inteligenta si viclenia.
  • Vida afectiva inestable.
  • Putinele legaturi afective stabilite sunt de obicei superficiale si lipsite de importanta.
  • Comportament antisocial facut doar pentru placerea de a incalca regulile.
  • Impulsivitate exacerbata.

Pe de alta parte, este posibil sa gasim o persoana identificata ca sociopat sau psihopat care a castigat un anumit control asupra impulsurilor lor si care manifesta trasaturi ascunse ale acestei tulburari . Ca:

  • Se plang in mod constant de reguli.
  • A fi intoleranti atunci cand oamenii nu se comporta asa cum se asteapta el.
  • Tendinta de a fi manipulator.
  • Folositi mijloace discutabile din punct de vedere moral pentru a-si atinge obiectivele.
  • Fermeca sau seduce pe cei din jur pentru a-ti indeplini scopurile.
  • Bucurati-va de durerea si umilirea celorlalti.

Este important de clarificat faptul ca, deoarece acesta este un tip de tulburare mintala, aceasta trebuie diagnosticata si tratata de un profesionist acreditat in domeniul sanatatii mintale. Prin urmare, caracteristicile mentionate mai sus sunt date cu intentia de a informa, si nu de a promova speculatia inactiva.

Studiul cauzelor

Exista doua tendinte principale care au incercat sa explice comportamentul sociopat :

  • Predispozitie genetica : sustine ca subiectul se naste cu un temperament care ii defineste comportamentul. Aceasta predispozitie consta intr-o serie de dorinte energetice, innascute si imperative, greu de satisfacut partial. Situatie care impiedica achizitia si acceptarea standardelor. Aceasta pozitie este sustinuta de numeroase studii neurologice si psihiatrice care au gasit diferente notabile in anatomia creierului infractorilor si a infractorilor fata de individul comun (Pemment, 2013) (Ouellet, et.al 2015).
  •  Influenta mediului: Recunoaste factori precum violenta asupra copilului, incompetenta familiei, privarea si relatiile afective precoce disfunctionale, ca cauze ale influentei dezvoltarii indivizilor intr-un mod negativ pana la generarea unui individ sociopat. Cercetatorii responsabili au studiat istoria vietii infractorilor, agresorilor si subiectilor diagnosticati, coreland experientele degradante si violente cu dezvoltarea comportamentelor antisociale (Waller, et.al 2018) (Lasko, Chester, 2020).

Pe de alta parte, exista o a treia ipoteza care poate reconcilia ambele tendinte si in care tot mai multi cercetatori isi investesc eforturile. Aceasta este ideea ca experientele negative timpurii traite de subiecti i-au influentat in asa fel incat au alterat dezvoltarea fiziologica a diferitelor structuri ale creierului , ceea ce a determinat in final aparitia unei tulburari de personalitate.

Sociopat sau psihopat?

Pana la un anumit punct in istoria psihopatologiei, termenii sociopat si psihopat au fost considerati sinonimi in multe privinte. Acestea au fost interpretate in functie de contextul in care au fost utilizate. Cu toate acestea, la sfarsitul secolului trecut, unii cercetatori au inceput sa faca distinctii intre aceste doua concepte pentru a-si rafina studiul (Pemment, 2013).

Pentru anumiti autori, psihopatia si sociopatia sunt doua conditii diferite, desi legate. Psihopatul s-ar caracteriza in principal prin faptul ca nu are empatie sau simt moral, in timp ce sociopatul ar avea o constiinta bine dezvoltata si un simt moral propriu, dar notiunea lor de bine si rau nu ar corespunde culturii in care traieste.

Pe de alta parte, unii cercetatori fac o distinctie mult mai clara, in care comportamentul psihopatului ar fi explicat printr-o predispozitie genetica; in timp ce sociopatul ar fi rezultatul interactiunii cu mediul (Pemment, 2013).

In cele din urma, cea mai mare diferenta a fost facuta in domeniul vietii de zi cu zi si al semanticii, in care cuvantul psihopatie este folosit de profesionistii din domeniul sanatatii mintale pentru a se referi la o afectiune psihologica; in timp ce conceptul de sociopat este mult mai des intalnit in domeniul juridic si in cultura populara pentru a se referi la anumite persoane care incalca normele si legile sociale.

Avand in vedere aceasta lipsa de claritate, este important sa ne amintim ca ambele sensuri sunt legate de o conditie psihologica definita: tulburarea de personalitate antisociala . Ceea ce inseamna ca studiul tau ar trebui sa inceapa de la aceasta dimensiune.